吴洪森:从源头看中国文化之论周公

来源:互联网  作者:吴洪森
摘要:(作者按:《粤海风》约我写篇长点的谈论中国文化的文章,当时我没掂量一下自己,就答应了。写的时候才发现自己思考得很不成熟,边想边写,进度很慢,一再延迟交稿期。本来想放弃算了,但杂志社已经空出万余字的版面等着排版,只好硬着头皮写下去。写写停停想想,再写写停停想想,…

没有这基础信念,生命的终极就是毫无意义的虚无。因此,任何宗教信仰都必须有一套言辞和仪式来确立灵魂不灭的信心。

对此,佛教是轮回观,犹太教、基督教是上帝创世论。中国的宗教信仰观,既不是轮回,也不是上帝创世,而是元祖生命来自于天这样的观念。中国远古神话故事讲述某姓某族的起源,基本上都是元祖母在路上脚踩了神的脚印而怀孕。这一神话模式,一方面反映了母系社会只知其母不知其父,另一方面则宣扬了元祖的生命来自于天。元祖生命来自天,作为后裔的我们,就通过祖祖孙孙承继关系和天有了关联。

因此,祭祖不仅是对灵魂不灭的确认,如孔子所说“如祭如在”,更是中国人与终极信仰关连的方式。佛教轮回观,生命有去处无来源。去处就是通过个人的修炼修行,跳出六道轮回,进入极乐世界的涅磐。但个体生命哪里来的,佛教不作解释。生命无来源,只是轮回,所以佛教徒可以断绝与父母亲人的关系,遁入空门。

基督教讲上帝创世上帝造人。人的生命来自上帝,上帝面前人人平等。因此,基督教是个体生命直接面对上帝。

中国祭祖文化,个体生命是家族血缘生命中的一环。他既不是佛教那样无来源有去处的生命,也不是基督教那样以个体独自面对上帝。他作为家族血缘生命链条中的一环,上要对得起祖宗,下不能辱没子孙。

这种灵魂链中一环的生命意识,使中国人得以把过去和未来集于己身,把世俗和神圣合为一体。中国文化没有西方的宗教形式,却灌注宗教精神于日常生活。中国宗教信仰没有彼岸此岸两相分离,更没有因果报应功利主义承诺,它激励人在现世中超越,在凡尘里超凡。所获得的是做人的庄严、自尊、自豪与光荣。

这种宗教观,使得中国人特别重视历史(中国是最早建立史官制度的国家),重视家谱,重视绵远久长的人的精神。(与佛教相比较,这点就特别明显。佛教讲轮回,讲现世生活的虚幻,导致佛教对历史没有兴趣。古印度史几乎没有留下文字记载,现在他们只能通过玄奘的《大唐西域记》来了解古印度。)

正因为祭祖是中国式宗教信仰的根基,周公在商灭后特意将宋国封给殷商后裔以延续香火。这不只是对俘虏的优待,而是对一姓一族来自于天的敬重。

孔子对祭祖文化的重要性是有深切理解的。他为政的主张之一就是“兴灭国,继绝世”。

铲祖坟、毁家谱、断香火、废礼仪、改历史,在在砍断中国文化命根的乱象,在现代中国横行无阻、同时并现。中国人的生命坠入虚无,只管当下行尸走肉,那管身后洪水滔天。这样的生命状态,天下怎能不乱?

在这大崩溃、大转折的转型期,重温周公故事,真是感慨多,教益也多。

比如,我们当今社会也是多种宗教并存,互不相让,各自争斗,还能出现一个周公式的人物,开创出一个大家都能接受的信仰体系吗?

周公将政府执政的目标定为:以德政实现共和,而不是我们现代人所主张的GDP。两相比较,哪种更能增进人民的幸福呢?

周公认为社会政治秩序以及人与人之间的和睦相处,礼制所起的作用比法治更为重要,周公的这种思想,是否还具有现代意义呢?

如此等等,不一而足。

周公在中国历史上是个偶然。一个德才兼备的人,又正巧掌握了国家的最高权力,德、才、位集于一身。周公之后,再也没出现过。孔子是有德有才无其位,因此被称为素王。

  在贤人执政不可期的情况下,我们将寻求怎样的制度以确保德政的实现呢?

【相关文章】好搜一下
2009十大畅销图书推荐之十:《寻人启事》

2009十大畅销图书推荐之十:《寻人启事》

畅销理由:小说带给我们的是一个“外冷内热”的情怀,也展现了当今时代情绪一个不可忽…